A、学校实力：

　　关于学校实力，英国有个top 7 research 也就是英国所谓的教育厅每年拨款排名前7的学校

　　这个对于选择授课式的学生指导意义不大但是可以知道英国的大学在“衣食父母”心中的地位。毕竟有钱才能更好的发展。当然多数学生在择校考虑的是专业的实力，那么坦诚告诉大家，在times排名上前30的学校除了牛剑，其他学校都是有着自己的个人之处的，不然也不会排上前30。那些商业排名虽然不是很准确但是参考价值还是有的，大家不要完全的依据他选校就好了。

　　B、地理位置：

　　这个真的很重要的，也许对于没有到过英国的同学来说会把英国的城市想象的很好，我好心的劝大家一句，把期望值放低，不然你到了伦敦或者英国其他的城市会有很大的落差。伦敦可能还好点，你到了其他地方可能会感觉到了中国某个不知名的小县城。当你为了买个东西而不得不乘坐火车跑到附近的所谓的大城市（也就相当于中国的不知名的中等城市），当你闷到发霉时，这个时候在后悔就晚了。对于学一年就回国的授课式硕士，伦敦是最佳的选择，这样你才能感受到文化的冲击，才能感觉到大都市的感觉（不要和北京、上海、香港比不然你落差还是很大）

　　C、在中国的知名度

　　由于英国签证政策的改变，我们要留下来更变的不容易，那么回国的话，就要考虑学校在中国大陆的知名度。不然你上了一个好学校，国内那些HR就是当作野鸡大学或者不出名的大学，你也是没有办法的，只能无可奈何的接受。

　　D、专业的含金量

　　判断这个有些难度，大家可能参考的也就是 RAE或者times的排名了。这里给大家介绍两个简单的判断方法，不一定完全准确仅供参考：方法一

　　看学费，一般国际学生的学费都是本地学生学费的2到3倍甚至四倍。如果你发现你的专业无论本土还是国际学生都是一视同仁，那么恭喜你，你选择的专业可能含金量非常高或者说非常的popular。 在市场化程度很高的英国，本国人哪怕交那么多的学费都愿意上这个专业，这说明这个专业的投资回报会很高，本国人不是傻子，没有投入产出他们不会下血本的。 方法二：大家申请专业的时候，会有一个说明，就是告诉你，在签证的时候由于你所学的专业需要签署一些额外的协议（只有一些专业的学生才会签署）。如果你办 签证的时候没有签署任何的协议，那么恭喜你让英国人赚到一大笔钱，你的专业可能会相对水一些。签署这些协议就是限制你在学习期间的行为的，那些专业含金量 不言而喻。我认识的一个同学连行走自由都有限制你可以想象到他的专业尖端到什么程度。

　　参考这四个标准，参考了外国朋友的一些看法。这里有个事实要澄清：英国本土朋友（为了有参考性问了8个人）说，英国的学校有“金三角名校”的说法（牛津、剑桥、伦敦大学）其中伦敦大学以IC（虽然独立出去了但是英国人还是习惯性认为IC是伦大的一个学院，可能是时间太短了，才独立2年） UCL、KCL、LBS、LSE为主。他们都一致的没有听过什么G5的说法。