从多方面评判学校好坏 不应只看排名

主持人：刚才老师说了这么多，可能网友有担心，我在中国没有参加大量的课外活动，是否意味着我没有办法申请到好的学校呢？

曹曦：这跟我美国大学招生咨询委员会的同行探讨过这方面的问题，包括美国的大学招生部的主任或者是副主任，实际上他们给我的感觉，或者是从我们的实际经验来看，主要是看学生的课外活动的深度和质量，不在于他的数量。

主持人：不是以量取胜。

曹曦：以质量取胜，不是以数量取胜，更多关心在某一个活动当中所达到的水平，我们有很多的学生可能数量是够的，可能有8项、10项，但是深度不够，这样还是对学生，对大学来讲，还是缺乏一定的竞争力。

主持人：可能那个闪光点不足以吸引这样的大学招收他。

曹曦：对。

主持人：我们刚才都一直在提到说，想要申请去好的学校，这个好学校有什么标准，除了排名以外，还有什么参考的信息给学生吗？

曹曦：好的学校我觉得可能，这是一个很好的问题，我们大部分的家长和同学在考虑到美国去读书的时候，特别是在大学的时候，我们更多是考虑到美国新闻与世界报道上面的一个中国大学的排名，我觉得排名是我们可以参考的部分，但是排名这一块，可能不完全只是我们去看美国新闻与世界报道的排名，还要看其它一些排名，比如说美国商业周刊的排名，如果孩子想去读和商科相关的专业，如果是想，美国福布斯有一个很好的排名，我们需要去综合看几个类型的排名，我们再来综合去看美国学校。

另外在美国学校的排名以外，除了全美的大学排名，还需要看一下全美的管理类院校的排名，这一块也是占据了美国的一流院校当中很大的一个比例，他的比例不亚于在美国全美类大学的比例。可能还有一些很顶尖的叫做地区类大学的排名，这一块大概在达洋行的美国一流大学的定义当中，大概把美国的65所到70所左右的院校称之为美国一流院校，这些一流院校可以从录取率，可以从师生比例，也可以从捐助率，获得捐款的额度，还有他的课程开设的多样性，这些方面去考虑，那么大部分的学校，我们看惯了美国大学的排名，但是把美国院校分成不同的，比如博士类院校，比如说硕士类院校，比如说本科类院校，但是他没有把这些院校全部打开了之后，在本科阶段进行评选，福布斯的杂志，把所有的院校都摊开了之后比较本科，那么在这个排名当中，美国有很多管理院校。

主持人：还是很全面的。

曹曦：很全面，符合家长和学生对于选校方面一些标准，比如主要是看毕业生以后的成功率。

主持人：还是比较科学的判断标准。

曹曦：这样排名当中，哈佛只能够排到第六位。威廉姆斯排第一位，美国很好的纽约大学只能是200位，199位。大家可以看，我们有很多学校，我们中国学生和家长是不太认识的，这部分大部分是美国管理类院校。

主持人：中国不能决定自己选择院校的方向。

曹曦：可以，看排名的时候需要看更多类型的学校。甚至有一些学校没有排名，但是是很好的学校，比如说大家知道的茱莉亚音乐学院，没有排名。

主持人：这种学校应该从什么上面获取？

曹曦：可以找一些教育顾问了解一些情况，比如美国很顶尖的学商学院的课程。有一些学校可能奥林工程学院也没有进入排名，这个是美国顶尖的工程类院校，我们要去看，我们选的学校不一定完全是排名，排名可以做一个参考，但是我们了解排名后的一些地方，这个学校适合不适合自己，为什么适合自己，比如可以看一些学校，比如提供给学生的，比如说研究机会，实习机会，课程设置，他对毕业的要求，毕业生正常毕业比例是多少，有些学生可能6年毕业，有些学生可能进去以后4年就能毕业了，我们需要分析这些学校。因为选校是一个很复杂的工程，美国2400多所高校，4年制大学，我们在排名里面将近1600所学校在里面，怎么挑选出这些学校是适合于自己的，这还是一个比较大的工作量。

主持人：所以准备是要提早去做的。

曹曦：需要学生和家长提早，决定去美国学习，提早进入这个准备阶段。