这一调整意味着，凡是去大学念书的学生，不论是念文凭还是学位课程，移民局都会按照573签证类别的审理方式审批他们的签证；而那些选择去澳洲职教学院念技术课程的学生，哪怕这些课程是可以与大学课程对接的，也只能按照572签证类别的审理程序走，在申请过程中接受移民局提供更为严格的审查——特别是在经济方面。

　　这项调整虽然赢得了大学方面的支持，但自去年年底以来，屡屡受到移民局政策打击的职业教育领域和私营教育领域终于忍无可忍，称这项调整是对职业教育和私立教育的严重歧视，并威胁移民局要采取法律行动，改变这一不公平的签证政策。

　　澳洲职教产业巨头TAFE就担心移民局的这一调整将导致那些计划学生去TAFE或私立技术学院念书的留学生转去澳洲大学念书，从而会威胁到职教和私营教育产业的发展前途。

　　TAFE校董协会(TDA)还发表媒体声明，呼吁移民部长Chris Evans仔细考虑这一政策后果，不要在打击违规私校的过程中，把合格的私校和职教学院也一并错杀了。

　　TDA主席Martin Riordan更是直接抨击这项调整是“胡来”。他说，移民局为了打击少数违规学院所推出的严格政策已经令全澳58所正规公立TAFE学府遭受了巨大的损失。

　　代表澳洲私营教育产业的行业组织“澳洲私利教育与培训委员会(ACPET)”也猛烈抨击了移民局的这一政策调整。委员会首席执行官Claire Field称移民局的做法是残忍的，无情的，将会迫使正规学院倒闭，以及更多从业人员失业。

　　不过，移民局方面就表示，这项调整是在与多个产业组织进行协商后得出的。移民局还特别强调了当时出席协商会议的私校代表Navitas教育集团。

　　移民部长Chris Bown还称，这一调整是为了令新的移民政策可以更好的与澳洲文凭标准体系结合。

　　Navitas虽然也是ACPET的成员，但与其他成员相比，该集团的业务则主要集中在大学教育领域。因此，当ACPET对移民局的签证调整进行抨击后，Navitas则站在了ACPET的对立面，称ACPET的抨击缺乏根据，并威胁要退出该组织。

　　Navitas的首席执行官Rod Jones表示，移民局所作的这一调整无非是将大学文凭课程重新调回到以前的签证类别，ACPET的抨击是欠思考的。