【现象一】观察感悟VS死记硬背
G3商讯:“外师造化,中得心源”,是美术学习应该遵循的法则。绘画语言只有与客观物象恰当对位才有生命意义,对物象的体察和内心的感悟是实现这一对位的途径。只有以大自然为师,再关照内心的感悟,才能寻找到属于自己的有生命力的表现语言,创作出好的作品。观察能力和感悟能力是艺术表现和艺术创造的前提,世界上不缺乏美的事物,缺乏的是善于发现美的眼睛。理想的美术学习应该是观察、感悟、尝试表现、甄选语言的过程,是悟道。至于借鉴他人之法,是学习手段而不是目的。道理浅而易见,但急功近利的思想使不少人偏离了正道。
人们常说:要授之以渔而不是授之以鱼。然而,在高考压力下,美术基础教学功利色彩日益浓重,有些辅导教师甚至给学生一盘烧熟的鱼,而不是一条活鱼不讲学习方法,只讲结果。平时训练不写生,只临摹默写,选定几张范画,囫囵吞枣,死记硬背,几个月反反复复临摹,以期达到表面的熟练。确实,他们也尝到了“甜头”,高考成绩往往不错,于是乎,成为经验,以此炫耀。应试形成模式,有专门的教师编辑应试范画,有专门的书商推销套路书籍,有专门的机构开办考前强化班,美术高考也做成了产业。
导致的结果:美术学习需要掌握的科学方法,反而比需要掌握的具体知识更重要。不写生,不注意观察力和表现力的培养,绘画语言的丰富性、生动性无从谈起。一味拷贝刻录,程式化、千人一面在所难免。
【现象二】张扬个性VS投其所好
个性是艺术的生命,美术的魅力就在于“不一样”。个性是人的客观存在,由于知识结构、生活环境、人生阅历、性格脾气等各种因素的不同,各人有各人的审美倾向。面对同一景物,不同的人会有不同的感受,形成不同的趣味,很难说谁是谁非。在写生时,要把个人的感受转化为个性化的表现。个性化的表现往往是恰到好处的情感表达,物我交融的精神张扬,本身具有积极意义和审美价值。
从严格意义上讲,表现原本就是个体性的,美术基础教学要给学生创造相对宽松的环境,鼓励学生艺术探索,给学生艺术个性生长的土壤。个性虽然可贵但在高考时却有很大的风险。个性化表现的成熟期很长,很难在短短的几年时间形成气候,在高考时,个性的价值容易被画面的缺陷掩盖,不易发现。在快速浏览分档的评卷现实面前,考分大起大落,同样的表现技法在不同的院校成绩大相径庭,不少考生为此与心仪的院校失之交臂。相反,有些教师和考生把功夫花在院校“画风”和评卷教师口味研究上,看客下饭,投其所好,往往取得不错成绩。这种情况在各省美术联考中尤为明显,由于省联考评委相对固定,比较容易猜测,应试的回报也就更高。
高分卷的公开出版也助长了投其所好恶习。人手一册高分卷,已经超出了借鉴界线,成为应试的最好范本。
导致的结果:不在表现个性上着力而是在评卷老师口味上使劲,艺术的考试演变成了考试的“艺术”。
【现象三】应物象形VS生搬硬套
造型基础训练是高中阶段专业学习的核心。造型基础训练以写实性绘画为主,写生是最基本的训练方法。“应物”是画者对描绘的客观物象应采取的基本应答态度,“应物象形”,尊重描绘对象的真实性,是写实性绘画的出发点。不少美术院校以写生作为考试方式,特别是素描科目考试,大都采用真人写生,目的是考察考生对具体对象的感受能力和表现能力,既考艺术直觉,也考表现技巧。
本来,不管是平时写生训练还是考试,都要指向客观物象,围绕具体对象展开,感知对象,抓住对象的特征。但有些人却漠视对象,不是有感而发,而是生搬硬套。不管什么题目,都用一个构图;不管男女老少,都用一种笔调。更有甚者,头像写生考试,对模特视而不见,自己默写事先准备的头像,由于评分时不可能一一对照模特,考分居然很高。
生搬硬套,以不变应万变,违背了“应物象形”造型准则,却能蒙混过关。相反,不少考生忠实客观对象,坚持客观物象的主观表达,却因为模特、光线、角度等不确定因素,影响发挥,考试成绩平平。
导致的结果:脱离物象本体谈表现,语言空洞肤浅。背离艺术教育规律的教学,最终受害的是学生。
【现象四】诚信守规VS投机取巧
诚信是一种美德,是立身做人的基本准则。诚信考试是高考公平性的保障。目前,美术高考环境整体良好,但也有不少不尽如人意的地方。有些院校考试组织不够严密,尺度把握不一,给投机取巧者可乘之机。笔者曾听到有人说“美术考试抄得像说明也会画了”,言下之意是:看看也不碍事。不否认考试组织部门为避免考生作弊所作的努力,但各种“小道消息”时有应验,考试作弊屡屡得逞却是不争的事实。诚不敌弊,平时画得好不如临场“发挥”得好,挫伤的是诚信守规考生的心,损害的是高考的公平性。
导致的结果:诚信缺失,高考公平性受损。
艺术高考的高温还将持续,组织方要重视艺考的“逆淘汰”现象。考试内容和考试方式不能长久不变,以免形成应试套路。笔者认为, 目前很多院校恢复速写考试news.guagnxirx.com,素描采用真人写生,对端正高中美术基础教学态度是有好处的。但色彩大多采用默写,客观上造成了色彩基础训练轻视写生的现状,对学生的专业发展是极其不利的。虽然热门院校考生人数多,色彩写生考试组织确有实际困难,但为了扭转时风,促进美术基础教学健康发展,一些必要的尝试是值得的。 |