不过，这样的抗议有效吗？答案是否定的。因为澳洲街头几乎每天都可以看到各种抗议和游行，当地政府早已习以为常。更不用说，一群没有选举权的留学生上街游行，对陆克文政府几乎没有杀伤力。

那么，谁会对陆克文政府有压力？在回答问题前，先看一组仅在澳洲教育系统内部流通的数据。

这组数据的关键词是下降。据澳洲教育部和移民部门统计，2010年第一学期，印度学生入学率同比下降50%，其他生源国家学生入学率下降5%-10%。2010年第一季度，中国学生留澳签证申请中，高等教育学生签证申请率同比下降30%，TAFE暨职业技术教育的学生签证申请率同比下降70%。此前，这些签证申请率每年呈两位数增长。此外，最近一次在堪培拉召开的全澳副校长大会资料显示，中国学生留美和留英的成本第一次便宜于留澳。鉴于生源大幅下滑，一些澳洲媒体预测，澳洲各地将有一万本地人因此失业。

但是，这批人与澳洲大学无关。澳大利亚教育部长吉拉德早在去年就提出高等教育大众化的政策，要求各大学扩招本地学生，政府将按照名额给大学补助。所以，澳洲大学在招国际学生减少的情况下，可以招收本地学生“补血”。最近，墨尔本的几所大学破天荒地学习美国大学，每年开出上百个奖学金名额以吸引学生入学。

真正受冲击的人多数来自TAFE倒闭，这些手握选票的失业者才是给政府带来压力的人。如果在大选前，这部分人走上街头游行抗议，加上三年来陆克文政府令人失望的执政，年底大选将充满悬念。如果反对党胜利，毫无疑问，移民政策又会倒向留学生。所以，留学生与其单方面游行，不如联合这些群体以及社区在大选关键时期一起抗议，这样才是有效的。